2016, № 2 (13), т. 2
Постійне посилання зібранняhttps://dspace.khadi.kharkov.ua/handle/123456789/6541
Переглянути
Перегляд 2016, № 2 (13), т. 2 за Ключові слова "334.74"
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Методичний підхід до оцінювання економічної доцільності об’єднання підприємств(Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 2016) Линенко, А. В.; Цикало, К. С.; Lynenko, Andrii; Tsykalo, KaterynaСтаттю присвячено дослідженню методичних підходів до оцінювання доцільності об’єднання підприємств як способу підвищення ефективності їх господарської діяльності, а також аналізу впливу об’єднань на функціонування їх учасників. У науковій роботі були розглянуті базові правові основи функціонування підприємств та визначені основні цілі організації об’єднань. Виходячи із них були визначені основні ефекти, які отримують дочірні підприємства від приєднання до об’єднання, а також загальний вплив об’єднань підприємств на підприємництво та економіку країни. Враховуючи результати проведеного теоретичного дослідження, були проаналізовані дані фінансової звітності ПАТ «Кременчуцький завод металевих виробів» (ПАТ «КрЗМВ»), що з 2008 р. входить до складу групи ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» (ПАТ «КВБЗ»). На основі аналізу, з урахуванням інтересів цих підприємств, була визначена доцільність даного об’єднання, проаналізовані ефекти та вплив, яких зазнало ПАТ «КрЗМВ» після включення до складу групи. Для цього були визначені основні показники діяльності підприємства до та після його об’єднання за 2006–2015 рр. Обрана група показників характеризує головні аспекти діяльності та функціонування підприємства: прибутковість, рентабельність, ліквідність, ділову активність та платоспроможність підприємства. Порівняльний аналіз економічних показників діяльності ПАТ «КрЗМВ» дав змогу визначити вплив групи на підприємство та обґрунтувати доцільність створення об’єднання в цілому. Проведений аналіз показав, що об’єднання позитивно вплинуло на функціонування ПАТ «КрЗМВ» унаслідок збільшення обсягів його реалізації, прибутковості та рентабельності його функціонування, покращення ліквідності та фінансової стійкості підприємства, навіть не зважаючи на кризові явища в реальному секторі економіки України.