Організація переривів роботи як функція істинного, здорового менеджменту, менеджменту майбутнього
| dc.contributor.author | Бабайлов, В. К. | |
| dc.contributor.author | Стогул, К. М. | |
| dc.contributor.author | Babailov, V. K. | |
| dc.contributor.author | Stohul, K. M. | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-26T12:02:50Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Як свідчить практика менеджменту перерви роботи – це не просто допоміжний до витрат праці вид діяльності, а самодостатній, особливий і важливіший її вид, це особлива функція, це елемент змісту менеджменту. Розуміння і введення переривів роботи, як ще однієї функції у зміст менеджменту – це більш важливий крок, ніж може показатися на перший погляд. Саме введення ще однієї основної функції у зміст менеджменту кардинально змініть й головний сенс усього менеджменту у цілому. Зі теорії і практики методології добре відоме, що істинним критерієм віднесення будь якої діяльності до елементу змісту є давно встановлене правило: до змісту може належати тільки те, усунення чого порушує ціле. Перериви роботи як раз повністю задовольняє вказаному критерію; та й сама практика будь-якої діяльності не існує без переривів зокрема і менеджмент. Тому, строго кажучи, сучасний, теперішній менеджмент не є менеджмент у повному сенсі цього слова, саме тому, що він не включає таку важливу функцію, як організацію переривів роботи. А тому виникає актуальна проблема – проблема аргументації доповнення менеджменту ще однією, п’ятою його функцією – функцією організації переривів роботи. Аналіз останніх досліджень і публікацій підтверджує, що досі теоретично перериви роботи ніколи не включали у зміст менеджменту навіть класики менеджменту і провідні сучасні спеціалісти у сфері менеджменту; що перерви роботи поки дійсне розглядаються не достатньо глибоко; до того ж вони трактуються кожним спеціалістом зі свого, якогось одного професійного аспекту; що існуючи вже на практиці перерви роботи не розуміють як ще одну і основну, обов’язкову функцію менеджменту, як п’ятий елемент його змісту поряд зі плануванням, проектуванням, мотивацією і контролем. Й, як вважають автори цієї публікації, саме це заважало відкрити зовсім нову властивість, рису, сторінку майбутнього менеджменту, як саме здорового менеджменту, основним ресурсом якого є здоров’я людини, як величезний фактор підвищення ефективності діяльності й якості життя взагалі. І необхідне звернути пильну увагу на таку обставину: перериви роботи притаманні не тільки менеджменту – вони обов’язкові і у виробництві. Однак у виробництві організацію переривів здійснюють не робочі: робочі тільки виконують рішення менеджерів. Тому організація переривів роботи – це функція тільки менеджменту! Тому метою статті й стало аргументація необхідності розуміння переривів роботи саме як елементу змісту нового, здорового менеджменту – менеджменту майбутнього. Задачі: встановити негативні наслідки сучасного обмеженого розуміння переривів роботи; обґрунтувати найбільш правильний, розумний сенс переривів роботи як ще однієї функції менеджменту; визначити позитивні наслідки нового розуміння переривів у роботі. Методики дослідження: огляд літературних джерел, методика історичного-логічного Гегеля (коротко - методика Час), 2С70, ВЄО, аналогія, поняття. Результати: встановлені негативні наслідки сучасного обмеженого розуміння переривів роботи (невключення переривів роботи у зміст менеджменту може вести до суттєвої помилки – до думки, що переривів роботи можна дотримуватися, але можна і не дотримуватися); обґрунтований найбільш правильний, розумний сенс переривів роботи, як особливий, обов’язковий і важливіший від діяльності; визначені позитивні наслідки нового розуміння переривів роботи (доведено, що перериви роботи – це особливий п’ятий елемент змісту менеджменту, це ще одна особлива і важливіша функція менеджменту). Наукова новизна – обґрунтувано народження нового, саме здорового менеджменту, менеджменту майбутнього за рахунок доповнення його змісту ще однією функцією – функцією переривів роботи. Практична значимість – визначений конкретний реальний суб’єкт реалізації функції переривів роботи, як кафедри фізичної культури ЗВО. | |
| dc.identifier.citation | Бабайлов В. К., Стогул К. М. Організація переривів роботи як функція істинного, здорового менеджменту, менеджменту майбутнього // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва : зб. наук. пр. / М-во освiти i науки України, Харків. нац. автомоб.-дор. ун-т ; редкол.: В. Г. Щербак (гол. ред.) та ін. Харкiв, 2025. № 2 (35). С. 218–229. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.khadi.kharkov.ua/handle/123456789/27909 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Харківський національний автомобільно-дорожній університет | |
| dc.subject | перериви роботи | |
| dc.subject | втома | |
| dc.subject | функції | |
| dc.subject | зміст | |
| dc.subject | здоров’я | |
| dc.subject | менеджмент | |
| dc.subject | кафедри фізичної культури | |
| dc.subject | теорія | |
| dc.subject | практика. | |
| dc.subject | work breaks | |
| dc.subject | functions | |
| dc.subject | content | |
| dc.subject | healthy management | |
| dc.subject | Department of Physical Culture | |
| dc.subject.doi | https://doi.org/10.30977/PPB.2226-8820.2025.35.218 | |
| dc.subject.udc | 658.5.012.1 | |
| dc.title | Організація переривів роботи як функція істинного, здорового менеджменту, менеджменту майбутнього | |
| dc.title.alternative | Organization of work breaks as a function of true, healthy management, management of the future | |
| dc.type | Article |