Завершення формування науки мікроекономіки

dc.contributor.authorБабайлов, В. К.
dc.contributor.authorЛевченко, Я. С.
dc.contributor.authorМарченко, Г. І.
dc.contributor.authorМарченко, Г. И.
dc.contributor.authorBabailov, V.
dc.contributor.authorLevchenko, Ya.
dc.contributor.authorMarchenko, Halyna
dc.date.accessioned2023-01-03T11:04:00Z
dc.date.available2023-01-03T11:04:00Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractМікроекономіка займає особливе місце серед всіх видів економіки й особливо поряд з макро- і мегаекономікою. Саме мікроекономіка стає основою наступного формування макроекономіки. Тому удосконалення, поширення, поглиблення знань про мікроекономіку будь-якого її рівня й особливо вищого рівня знань, яким є наука мікроекономіка, є виключно актуальним питанням. Аналіз останніх досліджень і публікацій свідчить про те, що постанова проблеми організації науки мікроекономіки відсутня взагалі. Існують такі основні причини такого стану: нерозуміння сенсу самої мікроекономіки; змішання її з макроекономікою; апріорне (бездовідне) ствердження про вже існування будь-яких наук мало не з античної епохи через змішання й навіть ототожнення наук з ученнями й навіть з теоріями. Тому є гостра необхідність прийняття таких мір з вирішення відповідних проблемних аспектів мікроекономіки, як: усунення змішування мікро- і макроекономіки; відокремлення проблемних аспектів науки і практики мікроекономіки; концентрація уваги на формуванні науки мікроекономіки. Саме формування науки мікроекономіки, як вищого рівня знань про мікроекономіку, буде сприяти й вирішенню проблем практики мікроекономіки. При цьому автори виходили з реального стану процесу формування будь-якої науки, а саме: окремі й навіть важливі елементи її змісту вже були частково сформовані. Так, був визначений її об’єкт – як межі науки, як основна теорія; предмет – як проблемна частка об’єкту; однак саме предмет будь-якої навіть однієї конкретної науки визначався до останнього часу по-різному. Більш того, як показали фундаментальні дослідження, це привело до невизначеності і єдиної, однієї, основної методики апробації предмету. Й як наслідок не міг бути визначений і результат апробації – четвертий елемент науки мікроекономіки. Залишалася незрозумілою, невирішеною й ще одна проблема – відсутність встановлення точної кількості елементів змісту будь-якої науки й в тому числі й науки мікроекономіки. Лише у 2013-2020 роках було встановлене, що будь-яка наука включає тільки чотири основні елементи: об’єкт; предмет; основну методику апробації предмету; результат цієї апробації. Методики дослідження: порівняльний аналіз 12 наукової літератури та інформаційних джерел на основі методів порівняння, систематизації та узагальнення; узагальнення результатів аналізу і логічна генерація висновків, теорія методу Бабайлова. Результати. Визначені всі чотири елементи змісту науки мікроекономіки: основна теорія макроекономіки як теорія трудової вартості А. Сміта, головним елементом змісту якої є основний закон мікроекономіки, як результат узагальнення законів приватних теорій мікроекономіки; основний закон макроекономіки – це закон вартості А. Сміта: «Вартість визначається тільки затратами труда»; або «Мікроекономіка – це створення вартості, створення затрат труда»; основна методика апробації основного закону – методика «Час» як скорочений вираз методики історичногологічного Гегеля; результат апробації основного закону – три парадигми макроекономіки (глобальні стратегії відповідно Доіндустріальній, Індустріальній, Постіндустріальній епохах): переважно ручних затрат труда; переважно машинних затрат труда; переважно підприємницьких затрат труда. Це й означає завершення формування науки мікроекономіки. Наукова новизна: вперше завершено формування науки мікроекономіки. Практична значущість: сформована наука мікроекономіки, яка буде найефективнішим засобом вирішення проблем практики мікроекономіки.uk_UK
dc.identifier.citationБабайлов, В. К. Завершення формування науки мікроекономіки / В. К. Бабайлов, Я. С. Левченко, Г. І. Марченко // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва : зб. наук. пр. [Електронний ресурс] / Харків. нац. автомоб.-дор. ун-т. – Харків, 2021. – № 1 (26). – С. 4–15.uk_UK
dc.identifier.issn2226-8820
dc.identifier.urihttps://dspace.khadi.kharkov.ua/handle/123456789/7389
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherХарківський національний автомобільно-дорожній університетuk_UK
dc.subjectмікроекономікаuk_UK
dc.subjectнаукаuk_UK
dc.subjectоб’єктuk_UK
dc.subjectпредметuk_UK
dc.subjectапробаціяuk_UK
dc.subjectосновна теоріяuk_UK
dc.subjectосновний законuk_UK
dc.subjectметодика «Час»uk_UK
dc.subjectпарадигмаuk_UK
dc.subjectмикроэкономикаuk_UK
dc.subjectобъектuk_UK
dc.subjectапробацияuk_UK
dc.subjectосновная теорияuk_UK
dc.subjectосновной законuk_UK
dc.subjectметодика «Время»uk_UK
dc.subjectmicroeconomicsuk_UK
dc.subjectscienceuk_UK
dc.subjectobjectuk_UK
dc.subjectsubjectuk_UK
dc.subjectapprobationuk_UK
dc.subjectbasic theoryuk_UK
dc.subjectbasic lawuk_UK
dc.subjectmethod «Time»uk_UK
dc.subjectparadigmuk_UK
dc.subject.doi10.30977/PPB.2226-8820.2021.26.4uk_UK
dc.subject.udc330.101.542uk_UK
dc.titleЗавершення формування науки мікроекономікиuk_UK
dc.title.alternativeЗавершение формирования науки микроэкономикиuk_UK
dc.title.alternativeСompletion of the microeconomics science formationuk_UK
dc.typeArticleuk_UK

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Thumbnail Image
Назва:
piprp_2021_1_3.pdf
Розмір:
843.26 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
2.9 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:

Зібрання